Pre nekoliko nedelja otišao sam kod roditelja u rodni grad i hteo sam iz svoje ne-baš-tako-male-biblioteke da uzmem neke knjige. Međutim, naišao sam na problem: roditelji su sređivali stan i moja biblioteka je završila u 50 kartonskih kutija Plazme, Smokija i Dove dezedoransa. Naravno, stan nema search opciju, a ja nemam dovoljno vremena da tražim naslove koji mi trebaju, niti mi vredi da gledam u katalog šta imam, šta sam nekom pozajmio… Ako baš hoćete metaforično, hard disk moje biblioteke je otišao dođavola i potpuno je beskorisan!

Nisam sklon očaju pošto mi se nekoliko puta deslilo da se onaj bukvalni, računarski hard disku “samoobrisao”. Sada mi je mnogo lakše u ovakvim situacijama jer se u poslednjih nekoliko godina na tržištu pojavio izvestan broj veoma upotrebljivih e book čitača čija je cena prihvatljiva i za naše standarde. Sada razmišljam o tome da postanem ponosni vlasnik Amazon Kindle čitača!

Razmišljao sam šta je dobra, a šta je loša strana ovakvog načina razmišljanja, malo sam čitao šta drugi imaju da kažu na tu temu, a UX Boot je objavio jedan tipičan tekst. Težište svake analize sa predznakom za i protiv se svodi na upotrebljivost i nostalgiju.

Šta je dobro, a šta ne

U nekoliko redova ćemo nabrojati argumente za i argumente protiv:

Za

• Brza nabavka knjiga - kliknite na download i problem rešen!
• Pročitaj odlomak knjige pre nego što uopšte i pomislite na kupovinu
• Brz pristup online enciklopedijama tj. znanju, informacijama i rešenjima problema
• Tanak, lagan i estetska komponenta - neke knjige su ružne, a neretko i smrde!

Protiv

• Veoma loša tastatura - skoro pa neupotrebljiva
• Knjige su preskupe - naša inicijalna očekivanja su bila sasvim drugačija
• “Listanje” (mada u ovom kontekstu možemo uvesti termin “ekrananje”) nije intuitivno jer mi zapravo dolazimo do nove stranice tako što ćemo da kliknemo na neko dugme

Realne potrebe i folklorno lupetanje

Realno, što se upotreblivosti tiče, ovakvoj podeli argumenata nemam šta da prigovorim. U pomenutom postu na UX Booth blogu na red su došla i pomenuta folklorna lupetanja: te knjiga se prenosi s kolena na koleno, te knjiga je nešto što nam pričinjava izvesno vizuelno i taktilno zadovoljstvo, možete im praviti “magareće uši”, te razne mentalne senzacije. Jadan Kindle, ubiće ga nostalgija! Booyeah!

Nekada samo orali zemlju ralom i volovima, a danas traktorom. Iako nam mukanje volova nedostaje, iako nam nedostaju rogovi, ipak se nećemo odreći traktora.

Da li Amazon sam sebe gura iz posla?

Šta je zapravo tu jedina relevantna kvaka? Tržišni lanac proizvodnje i prodaje knjiga je veoma ozbiljna stvar (u finansijskom smislu), u nekim državama to je osnovna delatnost ministarstava koje su zadužene za kulturu i obrazovanje. Zato se i postavlja realno pitanje: Da li će Amazon na ovakav način sam sebe izgurati iz posla? Slažem se sa autormo na UX Booth - u: neće. Kindle i ebook distribucija je samo mala karika, rekao bih i poslednja u dugom lancu Amazonovog poslovanja. Funkcija Kindla je da opipa tržišni puls, menja navike čitanja i naravno, pravi novac.

A moja biblioteka?

I gde je tu sada moj interes i moja lična biblioteka koja je i bila povod ovom postu? Recimo, ako sam za pedeset kartonskih kutija knjiga morao da imam sobu od dvadeset kvadrata i ako sam ih platio skupo u svakom slučaju, dok sam vredno čitao u svojoj biblioteci tih dvadeset kvadrata sam morao da grejem. Problem sada svodim na jednu stavku: moja cela biblioteka će se naći u džepu, a ja ću moći da bez problema da stičem svo svetsko znanje (daleko bilo, ali ilustracije radi koristim ovu analogiju) u malo većem mrtvačkom sanduku koji mogu da ugrejem ispuštanjem vetrova!

EDIT: U ostalom, ne treba zaboraviti da knjige o kojima govorimo nisu sve što čitamo. Čitamo i novine, magazine, časopise, brošure sve ostalo što se može štampati. Ovo što se naziva svetska ekonomska kriza pogotovo sada utiče na oglašavanje i ne bih više o tome. Pravo je vreme da menjamo navike, a zamislite da uz godišnju pretplatu na odabrana izdanja Politike dobijte i Kindle.